Друзья. Не так давно мы предложили вам проверить, как сильно меняется кинематическая вязкость масла в процессе эксплуатации. Для этого требовалось прислать образец масла, на котором вы эксплуатируете автомобиль. Масло должно было быть как «из канистры», так и после определенного пробега. Делимся с вами результатами исследований, которые мы сделали в нашей лаборатории, а так же привлекли независимые организации.
Масло LUKOIL GENESIS ARMORTECH 5W-30 SP-RC. Наш подписчик заливает его в автомобиль KIA Ceed 2019 года. На сегодняшний день автомобиль накатал 66400 км. На масле, которое было прислано на анализ, автомобиль проехал 6300 км. Эксплуатируется автомобиль, как в городе, так и по трассе в пропорциях 50/50. По классификации API у масла 5W-30 при 100 градусах Цельсия должна быть в диапазоне от 9,3 до 12,5 мм2/с. В эти границы масло без проблем попало. У образца «из канистры» вязкость равна 12,21 мм2/с. Масло же с пробегом показало 10,82 мм2/с. Это говорит о том, что масло LUKOIL GENESIS ARMORTECH 5W-30 SP-RC присланное на проверку, хоть и изменило кинематическую вязкость, но всё ещё находится в пределах допуска. А вот щелочное число с 7,9 мг КОН на 1 гр масла за столь незначительный пробег упало до 1,34 мг КОН на 1 гр масла, что вполне может насторожить требовательного владельца.
Схожие результаты по кинематической вязкости и у масла LUKOIL GENESIS ARMORTECH 5W-40 SN-CF. Его наш подписчик эксплуатирует в автомобиле LADA LARGUS с двигателем ВАЗ-21129. Масло пробежало 6500 км. У образца, взятого из канистры кинематическая вязкость составила 14,81 мм2/с. Не сильно изменился показатель и после пробега — 13,86 мм2/с. Это позволяют говорить о том, что масло LUKOIL GENESIS ARMORTECH 5W-40 SN-CF довольно крепкое. Что же касается щелочного числа, то оно снизилось незначительно, с 10,57 до 6,23 и по моющим свойствам это масло еще вполне живое. Так, что если автомобиль эксплуатируется в большей степени вне города, то на нем вполне можно отъездить не 7500, а все 10000 км.
Масло RAVENOL VMP 5W-30. Подписчик эксплуатировал его на автомобиле Skoda Fabia 1,6. Спустя 7000 км масло показало прирост кинематической вязкости с 11,52 мм2/с «из канистры», до 12,05 мм2/с «после пробега». Стоит заметить, что вязкость масла может расти из-за множества причин. Например, это может быть вызвано полимеризацией компонентов, «смолообразованием» в виду воздействия высоких температур. Нельзя исключать и такие явления как, окисление, испарение низкокипящих фракций, а так же растворение в масле нагара и лаковых отложений. Так или иначе, но пока масло в допуске. Как оно поведет себя дальше сказать сложно. Следовательно, сокращенный вдвое от рекомендуемого для этого масла пробег, можно считать правильным решением. Это показывает и щелочное число, которое с 8,3 упало до 1,29 мг КОН на 1 гр масла.
Незначительно, но так же увеличилась кинематическая вязкость и у масла POLYMERIUM 5W-30 ilsac GF5. «Из канистры» этот показатель был 10,15 мм2/с, а после пробега в 7500 км, поднялся до 10,57 мм2/с. Подписчик эксплуатирует на этом масле автомобиль Toyota Corolla Rumion. Исходя из присланных данных по средней скорости автомобиля, которая составляет 22 км/ч. можно сделать заключение, что автомобиль в основном эксплуатируется в городе. Но даже при столь тяжелых условиях эксплуатации и значительном пробеге у масла практически не поменялась кинематическая вязкость, что говорит о его хороших вязкостных характеристиках. Что же касается щелочного числа, то его срезало довольно сильно, и вместо изначальных 7,74 мг КОН оно стало 1,35 мг КОН на 1 гр масла.
Масло POLYMERIUM XPRO2 5W-30. Подписчик проехал на нем всего 4000 км, и вязкость масла изменилась в сторону уменьшения больше чем на единицу. Понятно, что оно все еще в допуске, однако упавшая до 10,58 с 11,72 мм2/с кинематическая вязкость за столь короткий пробег говорит о том, что к 7500 км это масло лучше будет заменить. К тому же на нем эксплуатируется автомобиль Subaru Legacy. А оппозитные двигатели, как известно, очень требовательны к маслу из-за особенного расположения цилиндров. Впрочем, с моющими функциями оно еще вполне может справиться. По сравнению с аутсайдерами, упавшее до 4,8 мг КОН с 11,8 мг КОН не самый плохой результат.
CUPPER 10W-40 NSLain прислал нам подписчик, который эксплуатирует с этим маслом автомобиль Jeep Grand Cherokee. Пробег масла составил 4500 км, и за это время оно успело перейти из одного класса в другой. Посудите сами, «из канистры» его кинематическая вязкость была 13,83 мм2/с, что действительно соответствует маслу W-40, но вот спустя довольно незначительный пробег оно перешло в класс W-30 потому как кинематическая вязкость стала равна 11,96 мм2/с. Мы несколько раз проверили этот образец, но показания не менялись. Такое резкое падение вязкости, как правило, связано с разрушением полимеров. Именно от их стойкости, в основном, и зависит, как долго масло будет сохранять свою вязкость, и насколько эффективно оно будет защищать двигатель.
Не утешительны и результаты по щелочному числу. Оно упало настолько что, не поверив в результат, мы отдали образцы масла в независимую лабораторию. Но и она не смогла намерить больше 0,1 мг КОН на 1 гр масла в то время как у начального образца оно было в районе 6,6 мг КОН на 1 гр масла.
Продолжать или нет эксплуатировать на этом масле свой автомобиль, конечно же, будет владелец. Однако мы со своей стороны рекомендовали бы не затягивать со сменой.
Какие выводы? Судя по результатам, масла, которые нам прислали подписчики на проверку, вполне качественные. Незначительное падение по кинематической вязкости и щелочному числу это результат их естественного старения при эксплуатации. Впрочем, не обошлось и без сюрпризов, где показатели не просто снизились, а буквально рухнули. Но это скорее всего из-за того что, место оригинальной продукции владелец приобрел контрафакт. Другого объяснения у нас этому нет.
Наша страница на DRIVE2:
